Dreptul lui Isus Cristos la Kalashnikov

Am tot zis de mult ca scriu un post despre suprautilizarea religiei aici in US, in scopuri pur politicianiste, mai ales in combinatie cu pasiunea pentru arme. Asa ca iata-ma!

Stiam de mult de ciudatenia asta cu armele de aici. Vazusem „Bowling for Columbine”, mai prindeam pe CNN sau pe internet stiri despre diverse masacre, asa ca eu credeam ca stiu la ce sa ma astept. Ei bine, n-a trecut prea mult si a reinceput sezonul de poc-poc. Intai a fost incidentul de la universitatea Virginia Tech, in care baiatul trigger-happy mobilat cam dadaist la masarda s-a suparat pe fosta gagica si a zis sa se racoreasca, facand niste site pentru taitei din colegi si profesori.

Apoi, un alt tanar cu probleme psihice, trecut prin nu stiu cate institutii sociale (ca sa nu zic camine de copii) si familii adoptive, s-a decis el ca e prea aglomerat la shopping intr-un mall din Omaha, asa ca a luat liftul pana la ultimul etaj si, odata ajuns, a avut un spasm la aratator, asa, cat sa doboare cateva persoane mortal si sa raneasca altele. Apoi, probabil ca a vrut sa se scarpine cu catarea, dar nu si-a dat seama ca inca tragea, asa ca a murit prin deces.

La cateva zile, intervine combinatia paradisiaca (in viziunea republicanilor) de religie si miros de praf de pusca: un baiat ce fusese dat afara anterior dintr-o institutie ce pregatea viitori misionari evanghelisti din Colorado a incercat si el, saracul, sa ramana peste noapte la acea institutie, dupa o petrecere. Vedeti? Si sa mai spuneti ca nu sunt bune mesajele alea sociale cu „Don’t drink and drive!”. Ei, bine, fostii lui colegi nu i-au dat voie la pat si toaleta, asa ca baiatului i s-a luat brusc de versete si vindecari miraculoase si prin urmare i-a impuscat pe 2 tineri si a mai ranit cativa. A reusit sa scape, deci Dumnezeu tinea cu el. Asa ca a mai chemat un prieten (Who wants to be a millionaire shooter?) si s-au deplasat vreo 70 de mile catre una din cele mai mari biserici evanghelice din US (construita de un nene pastor numit Ted Haggard, care, in aceasta paranteza fie spus, a decazut de la statutul de semi-zeu la acela de homosexual ce nu recunoaste). Acolo, au pus explozibil in jurul mega-cladirii, apoi au intrat inauntru: surpriza, era chiar slujba! Asa ca au avut in cine sa traga.

Dar… Dumnezeul lor e mare: o agenta de paza s-a napustit cu mainile goale asupra lor si l-a ranit pe unul dintre ei. Dar nu asta a fost momentul cel mai inaltator, ci conferinta de presa de dupa: cu o stralucire in ochi pe care am vazut-o doar la unii pacienti la Socola, doamna in cauza spunea unei sali pline de reporteri barbati ca nu e casatorita, dar e convinsa ca Dumnezeu ii va scoate in cale un barbat care sa o merite. M-a pufnit rasul, caci imediat m-am gandit ca poate era chiar cel pe care vroia sa il imobilizeze.

Apoi am vazut pe ESPN ceremonia de decernare a premiului Heisman, care se acorda celui mai bun jucator de fotbal american la nivel de colegiu. Domnul care a castigat anul asta, floridian de loc, a reusit din nou sa imi dea frisoane, prin discursul evanghelioid: Dumnezeu in sus, Dumnezeu in jos, Dumnezeu primul, Dumnezeu ultimul si tot asa. Astept articolul peste cativa ani care sa dovedeasca ca baiatul asta punea serios mana pe steroizi sau HGH, ca sa ma lamuresc daca Dumnezeu are actiuni la firme farmaceutice.

In sfarsit, una din marile teme ale campaniei electorale prezidentiale in US este religia. Odata ca unul din principalii candidati republicani e mormon, religie considerata cult necrestin de multi evanghelici (ca se pare ca evanghelicii astia au cumparat monololul crestinatatii in US), dar are printre sustinatori si pastori evanghelici. Chiar a fost nevoit sa sustina un discurs despre religie si importanta ei pentru el (e adevarat, precizand prea putine lucruri clare despre mormonism). Dar nu asta e cel mai flagrant lucru: noul star al republicanilor este Mike Huckabee (yep, pretty redneck name!), fost pastor baptist. Asa cum Rudy Giuliany folosea expresia „9/11” in orice fraza, asa si nenea Mike umbla cu Isus in gura de fiecare data cand vorbeste.

Trebuie sa recunosc ca, din punct de vedere al marketingului politic, e tare tipul: a lansat primul un mesaj electoral de Craciun (in care multi au vazut o mare cruce alba, data de iluminarea inteligenta a unui raft de biblioteca; dupa el, au raspuns si alti contracandidati cu astfel de mesaje, mai mult sau mai putin reusite), face figura aparte in randul celorlalti candidati republicani prin limbajul ne-agresiv, prin elocinta si modul cum a raspuns la intrebari si provocari in timpul dezbaterilor televizate. Azi mi s-a oprit respiratia cand l-am auzit spunand ca recenta urcare in sondaje se datoreaza nu unei lucrari omenesti, ci, ati ghicit, divinitatii; mai precis, totul e facut de acel tanar care, cu 5 pesti si 2 paini, a hranit o adunare intreaga de oameni. Yep, cred ca de acum il are pe Isus pe speed-dial.

Hmm, si acum sa ajung si la concluzii. Eu nu pot intelege cum se leaga aceste doua lucruri. In nici un moment de dupa incidentele armate nu am auzit nicaieri, pe nimeni aducand macar vorba despre o posibila limitare a accesului la arme a unor anumite categorii de oameni sau controlul mai puternic al modului cum se acorda licenta de detinere. Nuuuu, asta ar fi insemnat alienarea unei categorii imense de electorat. Abia zilele astea NU se discuta despre o lege care ar limita accesul persoanelor cu boli psihice la arme. Spun ca nu se discuta, pentru ca legea merge prin procedura de aprobare tacita. Cum ar veni, cine are electorat care nu vrea sa auda de limitari, nu va spune nimic, iar cine are votanti ce vor niste reguli, se poate lauda ca exista o astfel de lege. Toata lumea castiga: politicienii, fabricantii de arme, pompele funebre si mass-media. Mai mult, sunt multi care se opun cu vehementa unei perioada de asteptare la cumpararea unei arme, pentru a fi verificat cel care doreste licenta. Sunt gigei, inclusiv mormonul de mai sus, care sustine ca e simplu de verificat acum persoana, deci nu e nevoie de perioada de asteptare. Daa, a cumpara o arma e acelasi lucru cu a lua un credit, tot Social Security e de ajuns pentru a afla credit score. Chiar, de ce nu fac un gun score? Alta paine buna de mancat!

Inteleg ca exista un amendament la Constitutia americana (al doilea), ce da dreptul cetatenilor sa aiba arme. L-am citit in original si cel putin 2 aspecte imi sar acum in ochi:

  • nu spune nicaieri ca e obligatoriu ca cetatenii sa aiba arme, deci se pot face reglementari in aceasta directie
  • amendamentul se refera la o forta militara organizata, care sa apere securitatea si libertatea unui stat; ori de aici si pana unde s-a ajuns e cam mare distanta.

Nu sunt specialist in drept constitutional, asa ca luati parerile de mai sus doar ca pe ganduri personale.

Desi numarul mortilor datorate armelor de foc nu scade deloc, nu se face nimic legislativ pentru limitarea accesului la arme. Dar e de inteles, in conditiile in care NRA (asociatia de profil din US) e extrem de puternica, sprijinul ei fiind dorit de orice candidat republican.

Ceea ce eu nu pot intelege, cu limitata mea cultura crestina, e cum se impaca perceptele biblice privind sanctitatea vietii cu acest mare OK Coral generalizat. Cum poti fi un bun crestin si in acelasi timp sa scoti mai repede pusca decat sa intorci celalalt obraz.

In plus, lumina din ochii fanaticilor religiosi nu e in alt spectru decat cea din ochii pistolarilor de ocazie…

PS: Pentru ca tot am atins subiectul Huckabee, din nou nu pot sa nu obsev prostia (ca deja nu mai am eufemisme) americanilor. In 2000, Bush n-a pierdut la diferenta mai mare (pentru ca a pierdut la vot, chiar cu tot sistemul complicat, de vot indirect) pentru ca boborul l-a vazut mai de gasca, mai popular, mai folksy decat pe Gore, care era catalogat drept teapan, impersonal, de plastic. Ma uit acum la ce se scrie in presa si vad ca lumea il place si pe nenea pastorul din aceleasi motive: ii da cu religia, vorbeste calm, zambeste, face glume, pare inteligent, dar nu atat de mult incat sa ii complexeze pe alde Billy Bob Jo si Bubba. Se pare ca n-au invatat nimic, in cei 7 ani, din ilegalitatile, agramatismele si bancurile proaste ale lui Dubluveu. Dumnezeu cu mila!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s